亚美娱乐最新下载

亚美娱乐最新下载

判赔300万!上海首例知识产权侵权惩罚性补偿案

来源:外滩设计酒店日期:2019-09-10 浏览:

    东方网通讯员陈卫锋、记者刘理9月9日报导:因以为对方出产、出售的同款健身器材侵略本身注册商标,一家外国企业来华将国内某运动器材有限公司诉至法院,除要求对方中止侵权行为外,还诉请补偿包含律师费、公证费等在内的经济丢失300万元。

    2019年9月6日下午,上海市浦东新区人民法院(以下简称上海浦东法院)对本案作出揭露宣判,确认被告侵权获利逾100万元,且其商标侵权行为契合《商标法》关于惩罚性补偿的适用要件,遂断定全额支撑原告诉请。

    记者了解到,本案系上海首例知识产权侵权惩罚性补偿案子。上海浦东法院的断定对新《商标法》施行后惩罚性补偿准则在适用条件检查、补偿基数确认等方面进行了积极探索,对同类案子的审理具有重要的参考价值。

    注册商标遭冒充,权力人无法来华申述

    原告某外国企业诉称,公司首要从事运动器材的出产出售、健身课程的推行,具有多项发明专利,并在我国多个产品和服务类别上注册了涉案商标。经过广泛出售健身器材,以及安排、推行相关的健身训练项目,涉案商标已在我国顾客中具有适当的知名度。

    但是,原告发现,2018年3月,被告在某展览会上出售运用了涉案商标的同款健身器材。一起,被告还经过微信商城、工厂现场售卖等多种方法进行推销。原告以为,被告运用的商标与涉案商标标识完全相同,且产品类别亦与原告涉案商标核定运用的产品相同,已构成商标侵权。

    事实上,早在2012年,被告就曾侵略原告知识产权,经原告发送正告函后两边签定宽和协议,被告许诺不再从事侵权活动。鉴于其重复侵权的景象,原告建议适用三倍惩罚性补偿,要求补偿300万元。

    被告则辩称,原告在涉案商标注册后未在我国开设专卖店,也未授权代理商出售相应产品,故原告未以盈利为意图在我国运用涉案商标,无法与该商标树立仅有对应的联系。此外,现在市场上已存在多家同业竞争者出产同款产品,被告对涉案商标的运用系合理、合理运用,故不构成对原告商标权力的损害。

    适用“惩罚性补偿”,300万诉请获全额支撑

    上海浦东法院经审理后以为,涉案商标具有较强的显著性,且经过原告及其协作商家的继续运用和广泛宣扬,现已能与原告树立仅有对应的联系。被告在同一种产品上运用与涉案商标相同标识的行为,侵略了原告的注册商标专用权。

    为查明被告因侵权行为的获利状况,法院责令其提交有关出售数据、财政账册和原始凭证,但其回绝提交,已构成举证阻碍。法院在审理中遂选用优势依据规范予以确认。法院以为,依据被告微信宣扬的内容,足以证明侵权产品的出售量,被告对其宣扬内容不能举证否定真实性的,应当支撑原告建议,而关于侵权产品的单位赢利,能够结合案外同类产品及被告的自认酌情确认。经确认,被告的侵权获利在101.7万元至139.5万元之间。

0

推荐阅读


亚美娱乐最新下载
电话
短信